BGH, Urteil v. 9.6.2005 - I ZR 231/01 - segnitz.de, Registrierung des Namens einer Tochtergesellschaft auf die Holding - Kollision mit Städtenamen (BGB § 12; MarkenG § 5 Abs.2) |
|
OLG Frankfurt, Beschluß v. 13.6.2005 - 6 W 20/05 - Haftung für fremde Markenverletzungen bei Zurverfügungstellung des eigenen ebay-Accounts (§§ 14, 15 MarkenG) |
|
LG Hannover, Urteil v. 21.6.2005 - 14 O 158/04 - Preisangabepflichten bei Flirt-SMS (§ 1 Nr.6 PAnGV; § 312b BGB, § 312c Abs.1 BGB i.V.m. Art.240 EGBGB und § 1 Abs.1, Nr.7 BGB-InfoV; § 4 Nr.2 UWG) |
|
BGH, Urteil v. 23.6.2005 - I ZR 288/02 - hufeland.de, Geltung des Rechts der Gleichnamigen bei Kollisionsfällen zwischen Unternehmen in den alten und neuen Bundesländern (MarkenG § 5 Abs.2, § 15 Abs.2) |
|
LG Hamburg, Beschluß vom 23.6.2005 - 631 Qs 43/05 - Bei Vorliegen von dynamischer IP-Adresse und Zeitpunkt des Zugriffs sind die persönlichen Daten nach § 113 TKG herauszugeben. |
|
Kammergericht, Urteil v. 28.6.2005 - 5 U 19/05 - Anforderungen an einen Dialer (Abbrechen-Schaltfläche, Entgeltinformationen) |
|
AG Darmstadt, Urteil v. 30.6.2005 - 300 C 397/04 - Speicherung von IP-Daten bei Flatrate-Kunden durch die Deutsche Telekom AG ist rechtswidrig (§ 97 III TKG) |
|
OLG Frankfurt, Urteil v. 30.6.2005 - 6 U 168/04 - Eine zu Werbezwecken erfolgende Datenerhebung bei Kindern ohne Einschaltung der Eltern über das Internet stellt ein unlauteres Ausnutzen der geschäftlichen Unerfahrenheit der Kinder dar. § 4 BDSG ist keine verbraucherschützende Norm in Sinne von § 2 I UKlaG. (BDSG 4; BDSG 28; UKlaG 2 I; UWG 4 Nr. 2; UWG 4 Nr. 11) |
|
AG Frankfurt, Urteil v. 01.07.2005 - 991 Ds-6100 Js 226314/01, Onlineblockade einer Webseite ist Nötigung |
|
BGH, Beschluß v. 5.7.2005 - VII ZB 5/05 - Zur Pfändbarkeit einer Internetdomain |
|
OLG Hamburg Urteil vom 7.7.2005 - 5 U 176/04 - "staytuned", Das Internetangebot eines Streaming-Musikdienstes verletzt die ausschließlichen Rechte des Tonträgerherstellers gemäß den §§ 85, 19a UrhG. § 19a UrhG fordert nicht, dass die Musikaufnahmen durch Herunterladen in den Besitz des Nutzers gelangen |
|
BGH, Urteil v. 7.7.05 - I ZR 253/02 - Werbung mit Testergebnis, Werden in einen Test verschiedener Lohnsteuerhilfevereine nur einzelne Beratungsstellen einbezogen, so ist die Werbung eines am Test beteiligten Vereins, die den Eindruck erweckt, die vergebene Testnote beziehe sich auf seine gesamte Organisation, irreführend, wenn dem Test nur eine auf die jeweils getesteten Beratungsstellen beschränkte Aussagekraft zukommt |
|
BGH, Beschluß v. 11.7.2005 - NotZ 8/05 - Anwalts-Notariat, Ein (Anwalts-)Notar ist nicht berechtigt, in seiner Internetadresse die Bezeichnung "Notariat" zu führen. |
|
|
|