Start News Kanzlei Materialien Impressum |
LG München, Urteil v. 7.3.2005 - 21 O 3220/05 - Beihilfe durch Verlinkung auf urheberrechtswidrige Kopier-Software (§§ 823 Abs. 2, 830, 1004 analog BGB i.V.m. § 95 a Abs. 3 UrhG) |
|
LG Köln, Urteil v. 8.3.2005 - 33 O 343/04 - Postbank24.com (§ 12 BGB) |
|
BVerwG, Urteil v. 9.3.2005 - 6 C 11.04 - Der Betrieb eines "Internet-Cafés" kann eine Spielhallenerlaubnis erfordern |
|
OLG Hamm, Beschluß v. 11.3.2005 - 1 Sbd 13/05 - Streitwert bei Fax-Spamming |
|
OLG Frankfurt, Urteil v. 17.3.2005 - 6 U 195/04 - Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen zwei stationären Einzelhandelsmärkten kann trotz räumlicher Distanz zu bejahen sein, wenn der klagende Einzelhandelsmarkt ein konzernmäßig mit ihm verbundenes Online-Unternehmen gegen Entgelt mit Waren beliefert, die das Schwesterunternehmen über Internet bundesweit, und damit auch im Bereich des beklagten Marktes, anbietet. (UWG §§ 2 I Nr. 3, 3, 5) |
|
OLG Köln, Urteil v. 18.3.2005 - 6 U 12/01 - Nach Maßgabe des Revisionsurteils des BGH v. 11.3.2004 (I ZR 304/01) ist ein Internetauktionshaus, so es auf klare Markenverletzungen hingewiesen wird, nicht nur verpflichtet, das konkrete Angebot unverzüglich zu sperren, sondern auch - in welcher technischen Weise auch immer - dafür Sorge zu tragen, dass es zu keinen weiteren Rechtsgutverletzungen mehr kommt (§ 15 Abs.2 MarkenG) |
|
OLG Frankfurt, Urteil v. 22.3.2005 - 11 U 49/03 - Zur Haftung eines Auktionshauses für das Angebot nachgeahmten Schmuckes (UrhG §§ 15, 17, 31 III, 96 I, 97 I 1) |
|
OLG Frankfurt, Urteil v. 22.03.2005 - 11 U 64/2004 - Urheberrecht am Quellcode einer Webseite (§§ 2 Abs.1 Nr.1, 69a ff; 4 Abs.2; 87a ff UrhG) |
|
BGH, Urteil v. 23.3.2005 - III ZR 338/04 - Zur rechtlichen Einordnung eines Vertrags über die Verschaffung des Zugangs zum Internet (Access-Provider-Vertrag, BGB § 611) |
|
LG Düsseldorf, Urteile v. 30.3.2005 - 2a O 10/05 und 2a O 21/05 - Zur Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken im Zusammenhang mit der Schaltung von Werbeanzeigen (Adwords, § 15 Abs.2,4 MarkenG) |
|
BGH, Urteil v. 7.4.2005 - I ZR 140/02 - Kündigungshilfe, Durch Konkurrent vorbereitetes Kündigungsschreiben grds. zulässig (UWG §§ 3, 4 Nr. 1 und 10) |
|
BGH, Urteil v. 7.4.2005 - I ZR 314/02 - Internet-Versandhandel, Ein Durchschnittsverbraucher erwartet in der Regel, daß die beworbene Ware unverzüglich versandt werden kann, wenn nicht auf das Bestehen einer abweichenden Lieferfrist unmißverständlich hingewiesen wird (UWG § 3 a.F.; § 5 Abs. 5 Satz 1) |
|
|
|
|